必须表明污染是如何运作的

我感到惊讶的是，新闻界和政治著作中的主导话语坚持在所谓的左派和右派民粹主义之间建立对等关系，并将对“制度”（换句话说，经济和政治现状）的批评作为标准。） ，好像不存在“中间派民粹主义”，其中一个明显的例子是，欧洲各国政府利用纳税人利益的煽动性论点来拒绝削减希腊债务，事实上，通过对希腊债务做出一些牺牲，这本来可以使所有人受益。银行。 最重要的是，我对“民粹主义”、“民族主义”甚至“新法西斯主义”之间出现的混淆感到惊讶。



我认为有必要先验地区分它们，尽管随后，特别是通过“人民主权”的概念和 WhatsApp 数据库 绕它的神话。 带着所有这些警告——当然，相当多的警告——我要说的是，在民粹主义的名义下，任何谴责群众沦为被动公民身份的运动都会受到污名化或被取消资格，不平等现象也会不断加剧，最后，两件事相互勾结。









然而，这些现象是现实，而不是宣传效果：对于民主的未来来说，考虑到这一现实比以或多或少不充分的方式谴责这个词更重要。然而，您提出了“反民粹主义” 的概念。你如何形容它的特点？ 是的，我尝试进行这种语义操作，但我发现它没有产生太大的影响。每个人都认为他们理解这是“反对民粹主义”，因此是反民粹主义，也就是说，这是一个相当一致的愿景。